Las mejores películas mexicanas de 2015


Cinetiketas | Por Jaime López Blanco |

Veinticinco producciones nacionales revisadas por un servidor, correspondientes a un año en el cual, aparentemente, hubo una mejora en la distribución del séptimo arte mexicano, pero en dicho tema aún falta mucho por hacer, con el objeto de establecer una adecuada proporción entre películas filmadas y películas que llegan a las pantallas. Por otra parte, soy honesto, reconozco que no pude ver propuestas cuyas premisas sonaban harto interesantes, tales como “600 millas” (todavía sin estrenar en Puebla); “Mirar morir” (en mi “rancho”, exhibida en una sola función; tampoco pude “alcanzarla” en la Cineteca Nacional) o; “Luna de miel” (presentada en el más reciente Festival Mórbido, y que, por azares del destino, no pude admirar. Debido a su violencia gráfica dudo que sea distribuida). En fin, a continuación, la lista de las mejores películas de 2015:



9.- “Gloria” (Director: Christian Keller) Es más que una papá sin catsup. Es un banquete fílmico que, por fortuna, evitó ser el típico melodrama amargo y exagerado. Se digiere bien gracias a las portentosas actuaciones de sus protagonistas (Sofía Espinosa y Marco Pérez) y a su excelente manufactura técnica: vestuario; fotografía (una nutrida lente de Martín Boege que nos introduce acertadamente en la década de los 80´s); maquillaje; dirección de arte; montaje y; la dirección principal, todas de primera categoría. Un platillo que no hostiga ni empacha.



8.- “Güeros” (Director: Alonso Ruizpalacios)  A pesar de que se percibe cierto aire burlón y mal informado referente al movimiento estudiantil de la UNAM de 1999-2000, el director utiliza esta anécdota como pretexto para plasmar una película sobre el recorrido existencial de un grupo de seres alrededor de varios puntos significativos de la Ciudad de México. Lo hace apoyándose en la fotografía imaginativa, audaz y conceptual de Damián García, junto con uno de los mejores diseños sonoros que he escuchado en varios años. El sonido no sólo es un ornamento y espectador cinematográfico, sirve como protagonista de varias de las atmósferas de la cinta en cuestión; además, de transmitir varias de las dinámicas de los personajes. Jamás un ataque de pánico, un beso francés, una nota en el periódico o un encuentro esperadísimo se habían trasladado tan encantadora y convincentemente al mundo del séptimo arte.


  

7.- “Hilda” (Director: Andrés Clariond Rangel) Pieza cinematográfica que entretiene, generando risas inesperadas, pero que también conllevan a la reflexión. Utiliza bien el humor negro para saber resilenciar sobre un tema cuyos puntos negativos se han vuelto tan comunes en nuestra asfixiante realidad mexicana. “Hilda” se va erigiendo sobre un guión inteligente que involucra disertaciones sobre los juegos de poder entre las polarizadas clases sociales de nuestro país (la alta y la baja); la violencia de género; el racismo; las falsas ideologías; la corrupción; el tráfico de influencias; la forma de lucrar con las causas sociales o la pobreza (“¿Por qué ahora quieres escribir de pobreza?”, se pregona en uno de los diálogos de la cinta), y; la injusticia social. La película se adereza con un trío de buenas actuaciones, lideradas por Verónica Langer quien personifica la degradación emocional y moral de una señora que se va perdiendo en el vacío y frustración que dominan su existencia. 



6.- “La maldad” (Director: Joshua Gil) Es una cinta visceral, diferente, antiparadigmática, que se constituye en el documento catártico perfecto para expresar la amalgama de emociones infinitas, intensas, a través de las cuales el director percibe y procesa tanto una historia familiar como la historia colectiva del país en el que vive. Joshua Gil logra plasmar un análisis social hecho a partir de un micro análisis íntimo de dos viejos cuyas arrugas pueden simbolizar, sin problema alguno, el recorrido maltrecho en el tiempo de una nación con los sueños estancados y las ambiciones cercenadas por la amnesia comunal. Fotografía y diseño sonoro de primerísimo nivel.



5.- “Carmín Tropical” (Director: Rigoberto Pérezcano) Relato que busca revivir el género del cine “negro” en México y que sirve, además, para hablarnos de uno de los fantasmas que laceran nuestra sociedad contemporánea: la intolerancia. Asimismo, el texto erigido hábilmente por Pérezcano da cuenta de una historia que mira a los problemas suscitados en otras regiones del país, descentralizando con ello las narrativas contadas por el cine mexicano actual. Diálogos naturales,  apegados a la idiosincrasia “Muxe”; una protagonista que funge al mismo tiempo como antiheroína y “femme fatale”; escenas suscitadas en ambientes con poca luz; personajes que se adhieren y hacen más intrincado el relato en cuestión (un destacable Luis Alberti); encuadres que agregan un halo de inquietud y misterio y; un eterno caminar que probablemente explora el recorrido al tríptico de Dante. Infierno, purgatorio y paraíso aquí presentes, con tacones y mucho lipstick.




4.- “Un día en Ayotzinapa 43” (Director: Rafael Rangel) Sin satanizar ni santificar a los estudiantes de Ayotzinapa, Rafa Rangel nos sumerge en las entrañas de la rutina de algunos integrantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos”, ubicada en la comunidad de Tixtla, Guerrero. Lo hace cámara en mano y presentando acciones, entrevistas y testimonios de parte de la gente que coexiste dentro de ese lugar. El documento de Rafael Rangel trasciende por exhibirnos un paraíso terrenal inmerso en un purgatorio producto tanto de la intolerancia como de la marginación; por ahondar en el rostro disipado y vidas ignoradas de los alumnos de Guerrero que, sencillamente, se preparan con la finalidad de mejorar su futuro personal y; por evidenciar una arista diferente, otra arista poco ventilada, de ese rompecabezas de coyunturas y agravios político-sociales, llamado Ayotzinapa, el cual ha polarizado, enardecido y deprimido, aún más, a la sociedad mexicana contemporánea.


3.- “Los bañistas” (Director: Max Zunino) El dífícil arte de la sencillez. Una cinta de muchas capas. De manera discreta, “Los bañistas” aborda los claroscuros de las huelgas estudiantiles; también muestra, de una manera no totalmente abierta,  las represiones a la ciudadanía así como los anhelos estancados de una generación “atemporal” (podría ser cualquier generación de los últimos 30 años que haya sufrido una crisis ecónomica). Igualmente, habla de la cultura del desempleo y de un sistema fascista que desprecia el esfuerzo de las y los viejos. El adecuado manejo de las sutilezas (captado de forma oportuna por la lente de Dariela Ludlow) junto con el estupendo trabajo del cuadro actoral, hacen de “Los bañistas” un filme imperdible.



2.- “González. Falsos profetas” (Director: Christian Díaz Pardo) Joya que se distingue de “la bola” por su buena premisa; una gran manufactura; un ritmo in crescendo y; maravillosas actuaciones como las de Harold Torres (discreto y sutil en su personificación, pero que se luce cuando se muestra efervescente), Carlos Bardem (oscuro y manipulador) y; Olga Segura (frágil, maleable y ciertamente algo infeliz con su existencia). El argumento es inmejorable: contiene una crítica directa al “agandalle” u oportunismo de los hombres de traje  que lideran a las religiones, mientras que el cinismo y las mentiras se erigen como epítome de la crisis de valores que vivimos en este mundo. Un simple González, sin nombre exacto ni necesidad de ello, porque ahí podemos caber todos, víctimas y victimarios de nuestra actual decadencia económica y moral.



1.- “La Tirisia” (Director: Jorge Pérez Solano) Apabullante tanto en su concepto fotográfíco (uso de luz natural) como en su guión. Uno de los argumentos más redondos que se han visto en el cine nacional de los más recientes años. “La Tirisia” hace una metafórica revisión de la historia colectiva de un país tirisiento, hundido entre los estragos de la pobreza; la discriminación sexual; ciertos usos y costumbres dañinos de las comunidades; la violencia y doble moral de instituciones como el ejército; la indiferencia de los políticos; el olvido y; las falacias de las utopías. 


Adriana Paz está fascinante en esa introspección de una madre muerta por dentro, que sufre la ausencia de uno de sus hijos. Gustavo Sánchez Parra cumple con apenas unos cuantos diálogos; le da vida a ese hombre machista que no deja de soñar despierto cuando mira hacia el cielo. Mercedes Hernández erige sutilmente la discriminación femenina hacia las integrantes de su propio género. Gabriela Cartol sorprende con la naturalidad, frescura y tenue interpretación con la que construye a su “Ángeles”, papel que podría marcar un antes y después en su carrera actoral. Y Noé Hernández está exquisito como “Canelita”; nos demuestra ampliamente su encanto y sus dotes cómicos, al regalarnos un personaje totalmente opuesto al que desarrolló en su anterior trabajo (“Miss Bala”).    

Gisela Leal y "El maravilloso y trágico arte de morir de amor"


Círculo de Lectura | Por Ana M. |

Cuando me preguntan por algún buen libro que haya leído recientemente me parece imposible no pensar en El maravilloso y trágico arte de morir de amor de Gisela Leal.

Esta novela publicada a mediados de 2015 que tiene un poco de todo menos de convencional nos narra básicamente la historia de Balbina De Quevedo Hass y Nicolás Santamaría Sáenz. Ambos con personalidades muy distintas aunque con una cierta inclinación por la melancolía son unidos por el mismo problema: están muriendo lentamente de amor.

Durante las 571 páginas, Gisela Leal (la autora más joven publicada por Alfaguara) nos permite enamorarnos, disfrutar del amor y eventualmente perderlo al lado de Balbina y Nicolás.



Lo maravilloso de esta novela es la estructura tan peculiar que tiene. Pues en lugar de la típica secuencia de diálogos encabezada por un guion a la cual estamos tan acostumbrados, los personajes de esta fantástica novela se comunican empleando varias tipografías. Hay personajes que hablan Arial algunos otros en Comic Sans MS entre muchas fuentes más. El libro también tiene intervenciones de la autora misma y el narrador, quienes son también personajes de la historia, rompiendo la “cuarta pared”, otro detalle que le añade a esta novela un toque muy particular y definitivamente bueno. Dentro de los personajes extras de la novela se encuentran figuras de la literatura como Julio Cortázar, Octavio Paz y William Shakespeare; también en varios momentos de podemos encontrar referencias musicales perdidas entre las páginas, otro detalle muy interesante añadido por esta joven autora mexicana.


Debo aceptar que al comenzar a leer el libro las casi 600 paginas me parecían muy intimidantes, pero conforme la historia avanza te adentras en el libro y no quieres soltarlo. Yo recomendaría esta novela para cualquiera que tenga ganas de leer algo distinto y fresco, estoy segura que les gustará.   

Música y ambigüedad sexual


Lost Sounds from Europe | Por José Alberto García |




@JoseAlberto_GP



Cantantes y su sexualidad. Un binomio inseparable que quizá, a día de hoy, a nadie importe, pero que durante décadas ha llenado páginas de revistas y minutos de televisión. Un asunto con el que muchos incluso han sacado rédito jugando al despiste o provocando. Hoy voy a repasar ejemplos de todo tipo: cantantes que fingieron ser homosexuales, los que fingieron no serlo, los que juegan con ello y los que, probablemente, ni siquiera ellos mismos son capaces de definirse.

Lo cierto es que a nadie le importa lo que hagas cuando bajas del escenario. Yo ya estoy suficientemente ocupado  con mi vida como para mirar con lupa la de los demás. No quiero saber si Michael Stipe es 80% gay (como él mismo dijo) o si lo es en un 94,67%. Es absurdo. Sinceramente, el espectro de la bisexualidad es muy amplio y a nadie le importa si te acuestas con tres hombres al año o al mes.

Los que lo reconocen (o no les quedó más remedio):

Un ejemplo de que es mejor ir con la verdad por delante es George Michael. Hoy todo el mundo sabe lo que es, pero hubo una época en que intentó engañarnos. Y, por desgracia para él, se descubrió su orientación de una forma bastante embarazosa. Resulta que en el vecindario de George en unos baños públicos los hombres suelen tener “citas”, llamémoslo así. Y George tuvo la mala suerte de intentar algo con un policía encubierto que allí se encontraba. Fue directamente arrestado por escándalo público y la noticia recorrió el mundo.




En fin, por suerte también contamos con pioneros, aunque a algunos les costó:

Elton John, Freddie Mercury, Adam Lambert, Christian Chávez de RBD, Neil Tennant, Jake Shears de Scissor Sisters (el más guapo de esta lista), Rostam Batmanglij de Vampire Weekend, Sam Smith, Cazwell, Joel Gibb de The Hidden Cameras, Morrissey, etc.

A otros les costó bastantes años, como Ricky Martin o Tiziano Ferro. ¡Y los que estén por aparecer! 
Aunque hoy en día ¿Queda algún hetero?

Los (deliberadamente o no) ambiguos:

Alguien dijo por ahí que Jarvis Cocker (líder de Pulp) podía volver gay a cualquier hombre. Él es un ejemplo de los que siempre usaron la ambigüedad (deliberadamente o porque está en ellos). Del líder de Placebo, la gente se llegaba a preguntar al verlo profusamente maquillado sobre el escenario si era un hombre o una mujer. Casi nada. Más tarde reconocería su bisexualidad y su compañero de banda Stefan Olsdal, su homosexualidad.



Jugaron a parecer lesbianas las componentes del grupo de Euro-Pop ruso, ‘t.A.T.u.’. Años después de shockear a todos los adolescentes europeos con sus besos y actuaciones provocativas, reconocieron que ninguna de las dos es lesbiana. Sólo fue una estrategia para conseguir seguidores. ¿Irónico, verdad? Seguramente a ningún publicista se le hubiese ocurrido esto con dos chicos.



Durante los últimos años me ha hecho bastante gracia algunos casos. Por ejemplo, el cantante Mika. Siempre había pensado que sería gay, creía que se daba por hecho. Que una persona parezca gay, no le hace gay, pero era mi “impresión”. Y hace poco leo que Mika “sale del closet”. La verdad, no pude contener la risa. Era un acto totalmente innecesario, bochornoso y patético. Era como “OK, ya lo suponíamos”.

Y ni siquiera era un cantante rock, que necesitase parecer ‘machito’. Además Freddie Mercury (abiertamente gay y muerto por SIDA) consiguió (por su talento y esfuerzo) que le llamasen Rey del Rock. Y aún lo sigue siendo. ¿Por qué los que vienen tras él tienen entonces alguna necesidad de ocultar nada?

Han reconocido mantener relaciones con personas de ambos sexos: Bowie, Bolan, Michael Stipe, Brian Molko y seguro que muchos más, pero de verdad que este tema me da pereza. Ni si quiera quiero documentarme más para escribir este artículo.

Sam Smith o estos chicos jóvenes de bandas indie que están ahora de moda, me parecen el ejemplo a seguir. Suben fotos con sus novios, hablan de ello. Y no pasa nada. El éxito les acompaña. Serán un icono gay o hetero según a quien les guste y según lo guapos que sean. Fin.




De todas formas, digan una cosa u otra. ¿Acaso les sigues 24 horas? ¿Acaso tiene porqué ser verdad?
Un último apunte. Contra la “vida privada”. Estoy harto de este término. Harto de que lucir a tu novia sea lo máximo pero no querer hablar de tus novios (si eres chico) sea porque “es tu vida privada”. Harto de que no sea “vida privada” sacar a tus hijos en portada de revistas cobrando millones. Harto de la hipocresía, harto del miedo (a los demás y a uno mismo) y harto del chismorreo.

Conclusión: no hace falta que cuentes tu vida. Pero no mientas. No te calles cuando en un debate todo el mundo hable de sus parejas. Cuando en una entrevista te preguntan si eres muy mujeriego, no digas sí o no, di la verdad. Si te fotografían besando a tu pareja en la calle, pues mala suerte. La fama es esto, cosas malas y  buenas. Y quien no quiera aceptarlo, más le vale volver al anonimato. Porque callar ciertas cosas, no ayuda, hace daño. A ti mismo y a todo un colectivo.


“Steve Jobs”: cuando el guionista supera al realizador


Cinetiketas | Por Jaime López Blanco |


El prestigiado guionista newyorkino Aaron Sorkin (“The west wing”; “The newsroom”; “Moneyball”; “The social network”) utiliza una tercia de momentos claves de la carrera profesional de Steve Jobs para construir los puntos de amarre argumentales de su más reciente adaptación cinematográfica (basada en el libro de Walter Isaacson), la cual intenta ahondar en la mente y carácter polémicos del otrora cofundador de la compañía Apple, la  empresa de la emblemática “manzanita” y que ha revolucionado el vertiginoso mundo de la tecnología.

La escritura de Sorkin se caracteriza por incluir largos diálogos entre los personajes de sus historias; “Steve Jobs” no es la excepción. Los coloquios entablados entre el magnífico cuadro de actores, que el realizador Danny Boyle ha puesto al servicio del film, van revelando aspectos fundamentales de la vida de Jobs: la maltrecha relación con su hija Lisa y las diferencias con la madre de ésta; la dinámica de respeto y confianza con su también confidente y jefa de marketing, Joanna Hoffman (Kate Winslet); así como la serie de desavenencias que a lo largo de 14 años tuvo con varios de sus amigos y colaboradores.

En el prólogo, Sorkin hace una referencia al escritor Arthur C. Clarke (autor de la icónica “2001: Odisea en el espacio”), como una especie de advertencia de lo que veremos: un relato ficticio sobre uno de los genios fundamentales para entender la evolución de la sociedad del siglo XX. Queda claro que no todo lo que veremos en “Steve Jobs” será fidedigno o totalmente cierto, pero sí sumanente interesante y entretenido.

Es así como conoceremos tras bambalinas detalles curiosos acerca de los eventos publicitarios que se arman para presentar nuevos productos empresariales; apasionantes debates entre las diferencias de ser un genio y ser un tipo decente o; apuntes importantes sobre los hombres visionarios y los hombres relegados a obedecer órdenes. Todo manufacturado con una edición de gran nivel (cortesía de Elliot Graham),  que va alternando de forma elegante flashbacks y momentos más recientes, todos esenciales, de la trayectoria y vida de Jobs.

Por su parte, el actor irlandés Michael Fassbender se anota una nueva “palomita” al erigir una interpretación de Jobs que elude la imitación burda o tremendista (sus gestos, voz y personalidad son tejidos de forma tenue y responsable). Mientras que Kate Winslet  sobresale por hacer réplica, de forma generosa, a su coprotagonista, sin minimizarse ni robarle cámara. La “Joanna Hoffman” de Winslet es fuerte, inteligente, sensible y digna. Tampoco hay que menospreciar el adecuado trabajo de Seth Rogen, Jeff Daniels, Michael Stuhlbarg y Katherine Waterston.


El director británico Danny Boyle es certero en su labor, ya que no cae en los trepidantes montajes estériles que han distinguido varias de sus anteriores producciones, y centra toda la atención -con una atinada coreografía de todo su equipo de extras- en la verdera estrella de la obra: el calculado guión y las agudas charlas que Sorkin ha elaborado para abordar la inexorable relación éxito-fracaso; lo intrincado de los sueños de los visionarios; los cabildeos institucionales y; las relaciones interpersonales. En fin, una vez más el software  de iSorkin nos regala una obra que se procesa de forma placentera.   

“The gift” y “Krampus”: Terror psicológico y terror kitsch

Cinetiketas | Por Jaime López Blanco | 

El multifacético actor australiano, Joel Edgerton (“Warrior”; “The great Gatsby”; “Exodus”; “Black mass”) hace su debut en la silla de director con la cinta “The gift” (“El regalo”), la cual también escribe y coprotagoniza. “The gift” fue una de las modestas agradables sorpresas, en taquilla y para la crítica, del verano pasado y actualmente se puede rentar tanto en videocentros como en plataformas digitales.

Con una premisa sencilla, Edgerton nos adentra de manera efectiva -una dirección que se distingue por su buen ritmo y manejo del suspenso- en una historia permeada por los errores del pasado, las apariencias y las disyuntivas morales. Se agradece un argumento inteligente, con atractivos giros de tuerca, que vuelve al terror psicológico su mayor fortaleza, y que también tiene las correctas actuaciones de sus protagonistas (un Jason Bateman que se sale de su zona de confort y una Rebeca Hall que, de manera honesta y natural, irradia dulzura e integridad), así como la inquietante interpretación del propio realizador (su tenebroso rol de “Gordo” está cargado de matices tan sutiles y enriquecedores que hacen difícil catalogar su personaje dentro de una sola emoción).

“The gift” posee ecos de películas como “One hour photo” (de Mark Romanek), “The reunion” (de Anna Odell) o hasta de “The box” (de Richar Kelly); ésta útlima por aquello de los extraños regalos y la irresponsabilidad al afrontar las consecuencias de nuestras decisiones. Sin embargo, se erige como una propuesta interesante y novedosa en medio de una inmensa “bola” de metrajes del género de terror y suspenso que únicamente utilizan fórmulas y recursos cansinos, sobreexplotados.

     

Por otra parte, en algunas salas cinematográficas de nuestro país sigue en exhibición “Krampus, el terror de la navidad”, del director Michael Dougherty, la cual explora el subgénero de la comedia de horror, al estilo de los filmes ochenteros (también denominados de serie B) comandados por Joe Dante (“Gremlins”), para presentarnos el relato de una típica familia disfuncional estadounidense que ha extraviado el espíritu de camaradería y de unión navideños, provocando con ello que aparezca la sombra de Santa Claus (el “Krampus” del título), la cual los acecha y les da una aterradora lección.


“Krampus” es disfrutable en 40 de los 98 minutos que dura, sobre todo en aquellas secuencias en las que aparece el ejército de sus aliados. “Shrek” seguramente se quedaría boquiabierto al enterarse de la maldad  y el sadismo que han desarrollado las galletitas de gengibre que aparecen en esta cinta. Asimismo, “Pedrito” Fernández nunca imaginó que su muñeca de las “Vacaciones de terror” sería superada tan fácilmente por un ente de características similares que acompaña a la repugnante estrella de esta historia. En términos generales, “Krampus” se goza sólo si se le entiende y ve como una parodia de terror, aunque cae en varios convencionalismos del género y posee un final injustificadamente largo, poco satisfactorio. 


Los Yonkis lanzan canción inédita de fin de año

“La ciudad de los suicidas” es un homenaje a uno de los lugares favoritos de la banda.


“Los Yonkis” lanzaron durante la víspera de Navidad un tema inédito como regalo de agradecimiento a todos sus seguidores y para culminar un 2015 lleno de actividad en el terreno musical.

“La ciudad de los suicidas” es el nombre de la rola que ya podemos escuchar a través de diversas plataformas web y está inspirada en uno de los lugares que la banda acogió como nido durante su última gira nacional.

Iván García, vocalista y compositor señaló que con el lanzamiento de este material se cierra un año determinante para la agrupación y habló en específico sobre la creación del tema:

La ciudad de los suicidas (Ummagumma) nace en la gira que hicimos Los Yonkis en varios estados de la República Mexicana, incluyendo Aguascalientes, en donde hicimos tres presentaciones, incluyendo La Plaza de la Patria y un concierto íntimo en un bar llamado Ummagumma, donde escribí en una servilleta los primeros versos de esta canción: “Esta noche voy a bailar, al borde del Delirium Tremens, voy a hacer rugir mi Jaguar, entre melancólicos carteles…”

El concierto fue especial, por primera vez nos encontrábamos en un sitio donde nuestra música encajaba perfectamente, la pared estaba tapizada de fotos de Morrissey, Siouxsie and The Banshees, Nick Cave y por supuesto The Cure, siempre The Cure como diría el escritor Israel Miranda.

Fue un concierto salvaje, la gente bailaba al puro estilo de Joy Division, bebimos sin limitaciones, reímos, esa noche fuimos héroes por un momento, la gente nos acogió cómo en casa, incluso nos regalaron cien dólares que gastamos en más bebida y otros “menesteres”.

En nuestra estancia en la ciudad a diario visitamos el bar, Carrillo apostaba al FIFA hasta que sus reflejos fallaban, Fer Cabrera “Cometas” conquistaba a una que otra samaritana y terminaba la fiesta al amanecer, mientras yo me sentaba en la barra con esta melodía taladrándome la cabeza… tun, tun, tun, tun, tun, tun turururú. 

En pláticas con algún peregrino del bar, me comentaba que Aguascalientes es la ciudad con mayor índice de suicidios; decía que hay cierto misticismo por “El Cerro del Muerto” –guardián de la ciudad- o incluso la situación se alude a un mensaje subliminal sembrado en el inconsciente de la gente por medio de las placas automovilísticas de dicho lugar. Esta situación me envolvió en una atmosfera poética, melancolía púrpura, ensimismamiento nocturno, todas las noches de regreso al hotel pensaba: Esta noche no habrá suicidios sobre la ciudad de los ahorcados…

Y así cada noche esta canción se hacía más evidente, las cervezas corrían y Ñel, uno de nuestros nuevos amigos, se discutía con la programación de canciones sin omitir Sugar girl de La Cura.

La última noche, mientras orinaba por última vez en sus mingitorios, mientras oía las risas de los bebedores, las charlas enardecidas y el New Wave, llegó cómo epifanía: No hay mejor lugar para olvidar que estamos muertos.

Durante 2015 la banda realizó una exitosa gira de conciertos a lo largo del territorio nacional para presentar “Frik”, un parteaguas en la historia de la agrupación y el tercer disco de estudio después de “Espantapájaros” y “Acústico en vivo”. En Aguascalientes la banda se presentó como headliner del Festival Espacial de Música 2015 organizado por el IMAC Revista Sputnik.


Se espera que “La ciudad de los suicidas” forme parte del próximo material discográfico de “Los Yonkis”, conformados actualmente por Iván García (guitarra y voz), Carlos Iván Carrillo (guitarra y sintetizadores), José Luis Camero (bajo) y Julio Lino (batería).


El fenómeno Tame Impala


Por Mariana Quezada | 



Siempre que me preguntan por buena música es inevitable hablar de Tame Impala, y es un hecho que están en el lineup de las bandas que se presentarán en el las ediciones de Brasil, Argentina y Chile en Lollapalooza 2016.

Tame Impala es una banda formada hace siete años en Perh, Australia. Sus sonidos te ahogan en la neo-psicodelia fresca, mezclada con bits fuzz y voces que parecen susurros que invitan  a correr sobre un nuevo idioma del rock. Y este 2015 después de tres años de no lanzar ningún álbum al mercado, regresan haciendo explotar nuestras mentes con "Currents" su tercer álbum de estudio, catalogado desde antes de su lanzamiento como uno de los discos mas prometedores del año.

Con sus notas alcalinas y un eléctrico matiz acido, "Let It Happend" fue el primer sencillo de "Currents" que lanzó la banda en marzo de 2015, y posteriormente un video dirigido por David Wilson, quien produjo el video de "Mind Mischief" también de la banda  y videos de Passion Pit (Take a Walk), Arctic Monkeys (Do I Wanna Know?) y mi favorito, un video del movimiento por el auto-empoderamiento y la igualdad, de Arcade Fire: "We Exist".

Entre el alucine de escuchar a esta gran banda de rock espacial, me vi en la necesidad de saber más sobre la mente maestra detrás de Tame Impala, Kevin Parker, y me encontré con la gran sorpresa de que no es solo el líder de una de las bandas mas influyentes de la generación muppie, también se unió con la francesa y ahora también su ex Melody Prochet, para hacer otra de las grandes producciones de dream-pop y rock psicodélico, y uno de mis hits de por vida, Melody's Echo Chamber en el 2010.

Entre el encanto de ensueño de su música, Kevin Parker es un hombre que se alía con la soledad, cosa que refleja no sólo en sus entrevistas, ni en su música que te invita a alejarte de la realidad. La fotografía de la portada del segundo álbum de Tame Impala "Lonerism", que él mismo tomó, muy posiblemente en París, al aire libre en un día soleado, muestra una multitud despreocupada bronceándose en los jardines de un edificio histórico. Entre el fotógrafo y los sujetos hay unos barrotes de hierro y un cartel que dice algo así como “a partir de este punto, los perros, incluso si van atados, no pueden pasar”.



En una entrevista para Pitchfork, el músico australiano sorprende al entregarse de inmediato a disertaciones psicoanalíticas, y entrar al juego incluso en las preguntas más incómodas. Le cuestionan sobre la soledad, sobre la música como terapia y él responde:

“Para mí, la música es como tratar de llenar un vacío. Tienes que enfrentarte a ese vacío si quieres conseguir llenarlo”... “Creo que simplemente trato de glorificar el hecho de ser como soy para así no sentirme mal por ello. No sé cómo es para los demás, pero para mí es complicado. Me gusta estar con gente, pero me agota. No tengo la energía para estar rodeado de gente. Es simplemente más fácil estar solo”.


En lo personal puedo asegurar que Tame Impala tiene mucho más que dar, desde Innerspeaker hasta Currents, siguen haciéndonos tocar las estrellas y desnudar al universo entre sonidos que te muestran el camino entre la tierra y el cielo. Después de escuchar "Currents" una y otra vez, aunque todo el álbum es muy bueno, me quedo especialmente con tres canciones del disco "Cause I´m a man",  "Yes I´m Changing" y "Let It happen" pero mi favorita no solo del disco, sino posiblemente de todas es "The Less I Know the Better". Los dejo con este orgasmo auditivo y visual lanzado apenas en noviembre de este año.


Frank “the voice” Sinatra


Call me old fashioned... please! | Por Mónica Castro Lara |


“You haven’t really fallen in love
until you have danced a Sinatra song”
-Mónica Castro Lara
(Sí, una frase de mi autoría)


“¡Al diablo! escribiré sobre Sinatra" fue mi primer pensamiento a finales del mes pasado sin darme cuenta que, en realidad, escribir sobre Frank es mucho más complicado de lo que pensé. Cuando le platiqué a mi papá un poco sobre su biografía lo primero que le dije fue: "hay quienes deciden tener una vida mucho más lineal, más tranquila, pero no Sinatra… él todo lo contrario”. Fue uno de los artistas más versátiles que han existido tanto en lo personal como en lo profesional; infinidad de altibajos, múltiples personalidades, escándalos por todos lados, incongruencias sumamente notorias y aun así sigue siendo LA voz del Siglo XX.

Acabo de cometer el pequeño error de pedirle a mi mamá que ponga el disco de Sinatra para inspirarme; simplemente no logro concentrarme para empezar a escribir el artículo… no porque no sepa qué escribir, sino porque no paro de cantar y tararear todas y cada una de las canciones. Creo que es uno de los tantos dones que tuvo Sinatra, que su voz es una especie de hechizo al que sencillamente no puedes dejar de escuchar. En fin. Para mí es un verdadero honor escribir sobre Frank en este, mi último artículo del 2015 al lado de la Revista Sputnik, no sólo porque obviamente es uno de mis artistas favoritos, sino también porque recientemente celebramos su “cumpleaños” número 100 y vaya que había que festejar. Miles y miles de artículos han sido publicados en estos días y, debido a ello, no quisiera ser tan repetitiva y escribir sobre lo mismo que han escrito otras personas. Decidí cambiar un poco mi estilo de redacción y mejor contarles las 10 cosas que más me impactaron sobre la vida de Sinatra, porque era de esperarse que en un fin de semana, mi mente se saturara de información, vídeos y canciones de tan prestigioso artista. Al mismo tiempo que les platico, les iré recomendando algunas de mis canciones favoritas de Frank mientras las escucho.


Cuando Frank conoció a Gardel. Es una anécdota bastante legendaria diría yo, en donde por ahí de 1934, el tanguero por excelencia Carlos Gardel se encontraba en Nueva York filmando unas películas y en sus descansos, asistía a las estaciones de radio para dar algunos pequeños conciertos en vivo. La novia de Sinatra en ese entonces (que resultó también ser su primera esposa) Nancy, lo llevó a uno de esos conciertos en donde Frank quedó bastante impactado con el artista argentino. Una vez terminado el concierto, ambos se acercaron a Gardel para expresarle su gratitud y asombro por tan extraordinarias interpretaciones; entre español, inglés e italiano, se da una pequeña conversación en la que Gardel le pregunta a Frank a qué se dedica, Nancy le responde que tiene una maravillosa voz y que bien podría ser cantante, pero que prefiere perder el tiempo en trabajos inútiles y en meterse en problemas, por lo que Gardel le propone inscribirse al "Major Bowes Amateur Hour”, un concurso de cantantes auspiciado por la estación de radio donde se encontraban. Sinatra lo hace, gana el primer lugar y comienza una gira nacional junto con otros tres chicos a los que la emisora llamó "Koboken Four" ya que provenían de Nueva Jersey. Es en este momento cuando la carrera de Frank como cantante despunta, por lo que en 1981, viaja hasta Argentina no sólo para ofrecer un concierto, sino también para ir a la casa de Abasto donde vivía Gardel y simbólicamente, dejar un par de boletos bajo la puerta a manera de agradecimiento. ¿Se les enchinó la piel? A mí también, más porque en estos momentos estoy escuchando “Fly me to the moon”.


Cuando bailó tap. Si quieren tener una prueba fehaciente de la versatilidad de Sinatra, les recomiendo que corran (o caminen, como gusten) a YouTube y busquen la canción “I begged her” de la película “Anchors Aweigh” que protagonizó en 1945 al lado de otro de mis favoritos: Gene Kelly. ¿Ustedes sabían que Frank podía bailar así? Digo, la voz la tenía (y afortunadamente le fue mejorando con el paso de los años), pero tanto así que fuera una estrella de los musicales, sinceramente creo que pocas personas en la actualidad lo saben. Claro que al lado de Kelly, se queda bastaaaaante corto, pero por ahí se dice que el mismísimo Gene le dijo que tendría que trabajar y esforzarse muchísimo para ese papel, porque si bien ya comenzaba a hacer sus pininos en la industria, no todo el mundo sabía quién demonios era Frank Sinatra y tenía que demostrarlo. La película fue un éxito y recibió varias nominaciones a los Premios Óscar, incluyendo Mejor Canción por "I fall in love too easily", interpretada por Frank dentro de la película. Sobra decirles que es una maravillosa y cortita canción, cuya letra hace que, valga la redundancia, nos enamoremos rápidamente de Frank, de ese par de ojos azules y de ese traje de marinero que se cargaba. Ahora suena “I’ve got you under my skin” y hasta la fecha, no he conocido a una sola persona a la que no le guste dicha canción. Es una preciosura.




Cuando el micrófono fue su mejor aliado. Durante toda su carrera, Frank supo cómo usar correctamente el micrófono y beneficiarse de ello. Ya fuera para sobresalir de una orquesta o en las largas horas de grabación, el micrófono siempre fue un fiel aliado. Tan sólo miren algunos conciertos y se darán cuenta de ello. Se le conoce como uno de los primeros artistas en realmente explorar varias técnicas en los estudios de grabación: estar cerca del micrófono y rodearlo, la ecualización y reverberación fueron tan sólo algunas de ellas. Canciones como “New York, New York”, “Only the lonely” o “Summer Wind”, pueden ser muestra de ello.


Cuando se casó cuatro veces. Ahora sí no es ninguna coincidencia que esté escuchando “Strangers in the night”, la puse con toda ventaja y alevosía y créanme cuando les digo que puedo escucharla miles de veces seguidas; es una de mis canciones favoritas en general y me trae muy gratos recuerdos (obviamente no pienso contárselos). Cambiando de tema, era bastante obvio que Frank, un mujeriego con experiencia, podía tener a la mujer que él quisiera, cuando quisiera y en donde quisiera. Todas querían estar con él y pretender que alguna de las canciones que interpretaba, estaba dedicada específicamente a ellas, como por ejemplo “Strangers in the night”. Como ya dije, estuvo casado cuatro veces y tuvo muchísimas amantes. En alguna ocasión mencionó que, cuando hacía shows en Las Vegas, las mujeres simplemente se le acercaban a entregarle las llaves de sus respectivos cuartos de hotel. Sí, la cosa era así de fácil. Si uno reflexiona acerca de cuál era su tipo de mujer, me queda claro que sólo Frank lo sabía porque entre Nancy Sinatra, Ava Gardner, Mia Farrow y Barbara Marx no hay muchas similitudes que digamos. Con Nancy tuvo 3 hijos, con Ava iba a tener dos pero ella decidió abortarlos, con Mia no tuvo ninguno pero prácticamente la trataba como a una debido a la gran diferencia de edad y con Barbara tampoco tuvo ninguno, solamente que era la esposa de uno de sus amigos y ya. Ahora escucho “The way you look tonight” que si bien también me gusta bastante, prefiero la versión de mi querido Tony Bennett.


Cuando su carrera revivió. *empezó a sonar “Something Stupid” ¡qué buen playlist tengo!* Es difícil imaginar que en alguna ocasión Frank Sinatra tuvo problemas con su carrera: pasó desapercibido, escogía malas canciones para grabar, no lo contrataban en ninguna película, sus discos eran un fracaso, no tenía conciertos agendados, su alcoholismo se agravó y para colmo, le ponían el cuerno en Europa (sí, Ava Gardner lo trató peor de lo que se imaginan y sinceramente creo que se lo merecía). Luego llega la oportunidad de actuar en la película “From here to eternity” en 1953 y, después de luchar arduamente para obtener el papel de Angelo Maggio, se gana el Óscar a Mejor Actor de Reparto y bueno, su carrera en pocas palabras renace. Yo creo que por eso la canción “That’s life” es taaan Sinatra, porque justamente habla de esos altibajos que tenemos durante nuestras vidas.



Cuando luchó contra el racismo. Al mismo tiempo que escucho “For once in my life”, les comento que Frank fue uno de los primeros artistas en luchar contra el racismo; él fue testigo de todas las enormes injusticias por las que pasaban los afroamericanos de la época, ya que trabajaba con músicos y arreglistas negros a los que ni siquiera dejaban pasar por las puertas principales de los salones de bailes o teatros en donde tocaban. A Sinatra la molestaba muchísimo y con sus acciones diarias y la película “The house I live in” lo dejó muy en claro. También aportó bastante a la carrera de Sammy Davis Jr., aunque luego el muy o.g.t, junto con Dean Martin, le hacían bromas bastante pesadas en pleno escenario. Por eso les digo que también era bastante incongruente. Entre algunos de sus amigos y colegas negros más queridos están Ella Fitzgerald, Nat King Cole, Louis Armstrong y Duke Ellington; ustedes y yo ya los conocemos bastante bien.


Cuando cantó con Elvis. A pesar de ser Mr. Sinatra, Frank tenía que hacer muchos esfuerzos por permanecer en la escena musical como uno de los artistas más famosos y prometedores, pero cuando surge el rock and roll (el cual odiaba), tuvo que encontrar la estrategia perfecta para hacerlo. Y gracias ello, surge uno de los momentos más legendarios en la televisión estadounidense: una entrevista/dueto con nada más y nada menos que un guapísimo Elvis Presley (que a mi parecer luce bastante desubicado, pero se lo perdono) e interpretan un increíble mash-up entre “Love me tender” y “Witchcraft”. Cuando puedan, vean el video, les aseguro que se pondrán a reír como adolescentes nerviosas viendo a sus ídolos por primera vez.  Dato random: escuchen “I won’t dance”, es buenísima, yo lo estoy haciendo y me encanta cómo Frank dice con toda su desfachatez que no piensa bailar por ningún motivo.


Cuando sus amigos eran mafiosos. Cuentan por ahí, y seguramente ustedes también lo saben, que el papel de Johnny Fontane en la película “El Padrino”, está inspirado en Sinatra y supuestamente eso pasó en realidad, aunque Frank se encargó de desmentirlo varias veces. El FBI y la CIA, espiaron a Sinatra hasta el último día de su vida y su expediente es de más de 2 mil páginas. Se le fotografió muchas veces con mafiosos, se sabía que cantaba en conciertos privados para ellos y también se supo que él fue quien gestionó la ayuda de los mafiosos a la exitosa campaña de John F. Kennedy a la presidencia. Luego ambas partes le hicieron el feo y se sintió bastante traicionado. Ahora estoy escuchando la tranquila “The girl from Ipanema”.



Cuando fue el auge del Rat Pack. El líder o fundador del famoso “squad” fue de hecho Humphrey Bogart, pero cuando falleció, Sinatra tomó la batuta y junto a Dean Martin, Sammy Davis Jr., Peter Lawford y Joey Bishop, fueron los encargados de darle vida a Las Vegas y convertirla en lo que es actualmente. Todo mundo quería estar ahí y vivir la vida que llevaban estos cinco hombres. Era el clan perfecto que hacía y deshacía a su entero antojo el Sands Hotel. Actuaron juntos en películas como “Ocean’s 11”, “Sergeants 3” y “Robin and the 7 Hoods”. Y se dice por ahí que también eran parte del grupo –o más bien una extensión de él- Lauren Bacall, Judy Garland, Shirley MacLaine y Marilyn Monroe. A mi parecer no puede haber una mejor canción que “Witchcraft” para recordar al talentoso Rat Pack, no porque la letra tenga algo que ver, sino por la música. Es muy típica de ellos y la época y la estoy escuchando en este preciso instante.


Cuando le dio un plus a las portadas de discos. Frank hacía muy buen uso del departamento de arte de las disqueras donde trabajó y en la suya propia, ya que siempre les pedía que diseñaran portadas originales y no la típica foto del artista con su lista de canciones a un lado. Ya fuera recargado en un farol en plena calle, sonriendo en un aeropuerto o viendo bailar a una pareja, los discos de Sinatra se caracterizaron por ser diferentes hasta en lo visual.


Hablar de Frank Sinatra es hablar sobre uno de los grandes artistas que ha dado el mundo y cuya influencia es bastante notoria en la industria de la música, incluso actualmente. Un artículo largo lo sé, pero tenía que cerrar con broche de oro este magnífico 2015 al lado de Sputnik, en donde no sólo ustedes conocieron a muchos de mis artistas favoritos, sino que también yo me di la oportunidad de hacerlo. Gracias a todos los que han leído mis artículos y espero seguir con sus fieles lecturas el próximo año. Les mando un beso y un abrazo fortísimo. ¡Ah! Y como es Fin de Año, les recomiendo que escuchen “My way” a todo volumen.





 _________________________________________________________________________________________________________________
La Autora: Publirrelacionista de risa escandalosa. Descubrió el mundo del Social Media Management por cuenta propia. Gusta de pintar mandalas y leer. Ácida y medio lépera. Obsesionada con la era del jazz. Llámenme anticuada… ¡por favor!

   

33 preguntas urgentes sobre Star Wars: The Force Awakens




Por Germain Lussier | Vía Gizmodo |


Han pasado ya algunos días desde el estreno de Star Wars: The Force Awakens pero nuestras mentes continúan inquietas urdiendo y conjeturando. La película añade muchísimo material al universo Star Wars, abriendo camino a nuevos misterios. Aquí van algunos de ellos.

Algunas de estas preguntas en realidad sí tienen respuesta, pocas, y suelen ser vagas. La mayoría son un completo misterio. Dicho eso, y en relación a este último caso, intentaremos al menos proveer de un par de teorías o dos para cada una.


Aviso: absolutamente todo lo que leas a continuación es un spoiler si no has visto Star Wars: The Force Awakens. Así que si es el caso evita leer después de estas líneas y anda a ver la película, que la Fuerza te acompañe.


¿Quiénes son los padres de Rey?

Casi todo lo que ocurre con Rey se deja abierto al misterio de manera intencional. La película apunta con fuerza a que tiene algún grado de parentesco con lo que hasta ahora eran los personajes principales y puesto que Leia apenas reacciona cuando coinciden en escena, muchos piensan que ese personaje es en efecto Luke. Para echar más leña al fuego cuando Kylo Ren le lee la mente, ve una isla con agua. Eso es una pista inmensa. ¿Está viendo el futuro de Rey, el que aparece al final de la película, o de su pasado, porque ya había estado con Luke?


¿Cuál es la historia de Rey?

De nuevo, incierta. Sólo sabemos que la Fuerza es muy fuerte en ella. En un flashback, vemos a una joven Rey abandonada en Jakku por alguien con una voz siniestra. Es posible que la dejase en Jakku por una cuestión de seguridad, algo parecido a lo que pasa con Luke en el comienzo de Una Nueva Esperanza. Otra teoría es que era una de las estudiantes de Luke, su hija o no, que tuvo la suerte de alejarse antes de que Kylo Ren matase a todo el mundo. Es un personaje que está ahí como “nueva esperanza”.

¿Por qué llama el sable de Luke a Rey?

¿Porque es su hija? Podría ser. Antes pensábamos que los sables láser eran solo objetos inanimados pero ya en las series animadas de Star Wars se dejó claro que los cristales que se encuentran dentro de ellos son mucho más que eso. Aun así nunca hemos visto en la saga nada como eso ocurrir hasta ahora, y parece, sin más, una pregunta que será respondida en el futuro. Quizá es el resultado de algo que Luke le hizo a Rey antes de que la mandasen a Jakku. Y todo eso contando, claro, con que ya se han visto antes.


¿Por qué se convirtió Ben Solo en Kylo Ren?

Sabemos que Ben Solo, el hijo de Han Solo y Leia Organa, era uno de los pupilos de Luke hasta que el Líder Supremo Snoke lo convirtió al Lado Oscuro y asesinó a sus compañeros estudiantes. Pero ¿Por qué? ¿Qué le dijo o hizo Snoke para convencerlo? ¿Por qué Ben desconfiaba tanto de Luke, sus padres y del Lado Luminoso? Esas preguntas probablemente se conviertan en la clave de las siguientes películas.

¿Quién demonios es el Líder Supremo Snoke? ¿Cómo consiguió tanto poder? ¿Cuáles son sus poderes y cómo de grandes son?

The Force Awakens sólo muestra a Snoke como líder de First Order. No sabemos cómo ocurrió eso. Sabemos que, simplemente, ocurrió. Tampoco sabemos cuáles son sus poderes, excepto que la Fuerza es fuerte en él y que pudo manipular a Kylo Ren y al resto de Primera Orden. Pero no sabemos mucho acerca de dónde vino, qué es, si es un Sith o no, cómo aprendió la Fuerza... nada de eso. Ni siquiera sabemos cómo de grande es en realidad. El holograma que ve Kylo es obviamente muy grande, pero también lo era el holograma del Emperador la primera vez que lo vimos en la trilogía original. Las posibilidades pasan porque haya algo raro con su tamaño o forma, sobre todo teniendo en cuenta que Andy Serkis (el actor le pone voz, también a Gollum en su momento) dijo que el personaje era imposible realizar por el lado práctico.

Para saber más de Snoke, en esta entrada de Star Wars Database se dice que “Líder Supremo de la Primera Orden, el misterioso Snoke no tiene base permanente de operaciones y prefiere contar con sus aliados para un puesto de mando móvil. Snoke es poderoso en el Lado Oscuro de la Fuerza y seduce a Kylo Ren para abandonar el camino Jedi y ser su aprendiz. Snoke también tiene poder sobre el General Hux y la máquina de guerra tecnológica que la Primera Orden ha creado para destruir la Nueva República y la Resistencia de Leia Organa”.


¿Quién es Finn?

Sabemos que Finn fue criado desde su nacimiento para ser un stormtrooper: FN-2187, si somos precisos. Pero más allá de eso, su pasado es muy misterioso. ¿Tendrá algún tipo de linaje famoso? ¿Sabremos algo más de su amigo stormtrooper que muere en Jakku? ¿O simplemente pasará a las siguientes películas como el stormtrooper que “hizo lo correcto”? Los siguientes episodios probablemente lo aclaren.

¿Quién es Lor San Tekka?

Es el personaje, al que da vida Max Von Sydow, asesinado por Kylo Ren justo al principio de la cinta. Lor San Tekka es un antiguo aliado de la Nueva República y de la Resistencia. Lo que sabemos es que Leia confía en él, que sabe quién es realmente Kylo Ren y que Ren también lo conoce a él. También tiene, de algún modo, una pieza del mapa de Luke. No es mucho, pero sin duda importante.

La Star Wars Database amplía: “Un legendario explorador y viajero, Lor San Tekka es un aliado desde hace muchos años de la Nueva República y la Resistencia. Después de la Batalla de Endor, San Tekka ayuda a Luke Skywalker a recuperar una pieza tradicional del saber Jedi que el Imperio había querido borrar durante años, y Leia Organa espera que pueda ayudar a encontrar a su hermano. Después de décadas de aventuras, San Tekka se retira a vivir con sencillez en Jakku, donde sigue los dictados de la ya olvidada Iglesia de la Fuerza” ¿Habrá más pistas en Star Wars: Rogue One?
¿Cómo completará su entrenamiento Kylo Ren?

Al final de la película, Snoke dice que necesita que Kylo Ren complete su entrenamiento. ¿No se supone que lo había conseguido asesinando a su padre? Ese parecía ser el modo de Kylo de terminar de una vez por todas con sus esfuerzos por ir hacia el Lado Luminoso o al Lado Oscuro. Sin mencionar, claro, que derrotando a su padre es como Luke completó su propio entrenamiento. Dicho eso, todavía queda por contar, parece que Snoke tiene guardado más de un as oscuro en las mangas.


¿Qué es la Resistencia con respecto a la Nueva República?

La película anda todo el rato de puntillas con todo lo que tiene que ver con este tema pero algo sabemos. La Primera Orden está haciéndose con más y más poder. La Nueva República, establecida después de El Retorno del Jedi, no quiere que nadie sepa sobre ella. Pero, debido a sus intereses personales en el asunto, han proporcionado a la antigua princesa, ahora General Leia, de un buen presupuesto para formar una banda pequeña aunque potente, la Resistencia, que combate contra Primera Orden.

¿Qué está haciendo Luke mientras está ausente?

Probablemente sea de las primeras cosas que averigüemos en Star Wars Episodio VIII, pero lo más probable es que haya estado meditando, haciéndose más fuerte con la Fuerza, y quizá hablando con Obi-Wan, Yoda y Anakin, vistos por última vez como fantasmas a su lado. Estaba esperando, sin duda, para volver a escena en el momento adecuado y la muerte de Han, así como el despertar de Rey en la Fuerza, parece a todas luces el momento adecuado.


¿Activó Luke Skywalker a R2-D2?

Muchos piensan eso, pero no. R2 ha estado en modo de ahorro de energía desde que Luke se ausentó y de pronto, aparentemente sin venir a cuento y al final de la película, se enciende. El momento en el que lo hace parece increíblemente oportunista, a menos que Luke lo activase remotamente cuando sintió la muerte de Han o a Rey usando la Fuerza. No es el caso.Según J.J. Abrams lo que lo despierta es la presencia de BB-8 con la pieza que falta en el mapa pero R2 es ya viejo y le lleva un buen rato salir del modo de ahorro de energía una vez BB-8 ha entrado en contacto con él.
Si Luke Skywalker no quería ser encontrado ¿Por qué dejó un mapa? ¿Lo hizo, realmente?

Lo que sabemos es que Luke Skywalker se desvaneció después de que Kylo Ren matase a sus estudiantes. Pero, por alguna razón, hay un mapa con su ubicación. Eso parece ir en contra de la noción de alguien que no quiere ser encontrado, a menos no por las personas equivocadas. Si Luke en persona dejó el mapa, obviamente quería ser encontrado en algún punto de la historia. Por el contrario, si no dejó el mapa ¿De dónde vino este? Además, desde un punto de vista meramente logístico ¿Por qué tiene el mapa como 15 puntos diferentes marcados? De acuerdo con el guionista Michael Arndt, y según la misma entrevista que mencionábamos, los puntos muestran la localización de todos los templos Jedi, extraídos por R2-D2 cuando accedió al ordenador de la Estrella de la Muerte décadas atrás, detalle que nos lleva al siguiente punto:

¿Cómo acabó la Primera Orden con piezas del mapa?

Kylo Ren afirma que la Primera Orden obtuvo la mayor parte del mapa de los archivos del Imperio, algo que concuerda con la versión de R2-D2. Sin embargo, el Imperio está fuera de combate, y ha sido reemplazado por Primera Orden. Así que o Ren miente, o Luke no puso mucho interés, o el Imperio ya estaba en búsqueda y captura de Luke mucho antes de que Ben Solo se transformase en Kylo Ren, el evento que hizo que Luke se marchase.


¿Es Coruscant el planeta que destruye la Primera Orden?

Aquí hay una que sí podemos responder con certeza. No. Aunque el planeta que vemos ser destruido se parece mucho, la película menciona de manera específica el sistema Hosniano. Ese es hogar de la Nueva República, lugar que ha ido a ocupar tras Chandrila, el planeta donde la Nueva República fue fundada después de El Regreso del Jedi. No sabemos por qué está dónde está, pero sí que el Senado ya no existe como tal.

¿A quién espera Rey en Jakku?

“A mi familia” dice una Rey que quien piensa que vio alejarse volando a su familia según se nos revela un flashback. Pero puesto que ya hemos dejado claro que no tenemos ni idea de quién es su familia, parece probable que esos familiares sean otros Jedi. O gente que ella cree que son familia, empleados por los Jedi. Como todo lo que rodea al personaje, de momento es un misterio. Dicho eso parece, al menos por lo que se ve al final de la película, que alguien estaba esperándola.


¿Por qué Poe Dameron abandona Jakku?

Poe Dameron tenía una misión: encontrar el mapa que lleva a Luke Skywalker. Se ve obligado a abandonar su misión una vez la Primera Orden llega a Jakku y es capturado. Más tarde Finn escapa con él y Poe acaba de nuevo en Jakku donde está el mapa, con BB-8. La cuestión es que después de sobrevivir el choque, en lugar de ir tras BB-8, le dice a Finn que simplemente “se fue”. Poe no tenía ningún motivo para saber que su misión había terminado así que ¿Por qué irse? No lo sabemos.
¿Por qué puede Rey usar la Fuerza si nunca ha sido entrenada para ello?

A Luke Skywalker le lleva un tiempo hasta que aprende a usar la Fuerza, no digamos usar algún truco mental Jedi en alguien. Pero Rey lo hace, básicamente, en su primer día. Parece extraño a menos que tengamos en cuenta dos cosas. Por un lado que la Fuerza es mucho más potente ahora, después de haber estado “durmiente” durante un tiempo (ver ¿Qué tan fuerte es Kylo Ren con la Fuerza? más abajo) o que bien sí tenía entrenamiento previo que no recordaba (la teoría de ser alumna de Luke).


¿En qué parte aparece Constable Zuvio?

Esta es divertida. Si has echado un ojo a los juguetes de Star Wars, habrás visto a este alien de aspecto sospechoso. Incluso hay una escena promocional de él en la película. Sin embargo, no, no aparece en ella. Algunos piensan que sale brevemente en el flashback de Rey, pero no es él. Aparentemente, estaba en el lugar de rodaje que recrea el mercado de Jakku, pero tampoco aparece en ese momento de la película. Parece que, simplemente, la figura de acción se mandó realizar demasiado pronto sin tener en cuenta la versión final de la película que llegaría a cines.

¿Dónde está, exactamente, Luke?

En la película, Han dice que la última vez que supo de él, Luke se fue a encontrar el primer templo Jedi de todos. Si es así ¿Dónde se ubica este al final de la película? ¿Es simplemente una isla aleatoria? Sabemos que el rodaje se realizó en Skellig Michael en Irlanda y que Rian Johnson volvió al lugar para filmar ciertas partes del Episodio VIII.


¿Por qué Leia no trata de salvar ella misma a Kylo Ren?

Los hijos casi siempre tienen una mayor conexión con sus madres. Entonces, ¿Por qué Leia, una General del ejército de la Resistencia, no va detrás de su hijo para salvarlo, en vez de mandar a su padre? Más aún sabiendo que Kylo no tenía mucho aprecio por Han. No lo sabemos. La respuesta puede ser tan sencilla como que Han Solo debía morir en esta película, y que Leia va a regresar en la siguiente.

¿Por qué Rey es tan buena reparando máquinas?

No estamos seguros, pero es posible que sea porque desde muy niña se vio forzada a buscar chatarra en un planeta desértico y desolado. Siempre ha trabajado como chatarrera, ha extraído partes de naves espaciales averiadas y caídas en combate y quizás aprendió varias cosas durante esos días. Además, no olvidemos a otros dos personajes también eran muy buenos reparando cosas cuando eran niños, y también crecieron en planetas casi desérticos y abandonados: Luke y Anakin Skywalker, las estrellas Jedi de las dos trilogías anteriores. Parece que está en el ADN de Rey, sin más.


¿Quiénes son los Caballeros de Ren?

Escuchamos la frase “Caballeros de Ren” meses antes de que se estrenara The Force Awakens. Sin embargo, en la película, solo obtenemos un breve vistazo de ellos, que es la imagen que ves sobre estas líneas, y el Líder Supremo Snoke dice que Kylo es el Maestro de estos Caballeros. ¿Quiénes son estos personajes misteriosos y malvados, y dónde están? Ojalá conozcamos la respuesta a esto pronto.

¿Qué tan fuerte es Kylo Ren usando la Fuerza?

En esta película vemos a Kylo Ren hacer cosas sorprendentes usando la fuerza, incluyendo detener un rayo de bláster en medio del aire. También puede leer la mente de las personas y sacar de allí información, algo que ni siquiera Darth Vader podía (de haber podido, A New Hope habría sido una película completamente distinta). Entonces lo que queda es la posibilidad de que Snoke le enseñase formas sorprendentes de usar la Fuerza, o que como hay pocas personas usando la Fuerza actualmente, esto la hace más potente. No sabemos la respuesta, pero es algo muy interesante en lo que pensar.

¿Por qué están los actores de la película The Raid en The Force Awakens, pero no hacen nada interesante?

Cuando Finn y Rey conocen a Han Solo y Chewie, la nave de Han es abordada por dos grupos de piratas. Uno de ellos, los “Kanjiklub”, es liderado por un hombre llamado Tasu Leech, el cual es interpretado por el actor Yayan Ruhian, quien está acompañado por un personaje secundario que es interpretado por el actor Iko Uwais.

Quizás estos nombres no te suenen familiares, pero ellos son las estrellas y coordinadores de peleas de las películas de acción The Raid y The Raid 2, muy famosas en Indonesia. La pregunta es, ¿Por qué contratar a dos actores y expertos en escenas de peleas como ellos y no dejarlos dar ni un puñetazo en la película? Posiblemente Abrams se vio obligado a eliminar estas escenas, para hacer la película más corta y fluida.


¿Quién podría querer esos “rathrats” que transportaba Han Solo?

Cuando Han aparece por primera vez en la película, estaba transportando a estas extrañas y asquerosas cosas con forma de pulpo que se llaman “rathrats” porque un hombre llamado “El Rey Prunna” (o algo así) lo había contratado para ello. ¿De verdad hay alguien tan malvado como para querer estas criaturas? ¿Acaso es este Rey Prunna el nuevo Jabba the Hutt?

¿Cómo obtuvo Maz Kanata el sable láser de Luke?

Maz dice que esa historia es para otra ocasión, lo que quiere decir que quizás conozcamos la respuesta algún día. Pero por ahora esto es lo que sabemos: El sable fue visto por última vez en Bespin, después de que Darth Vader lo separara de su dueño al cortar la mano de Luke. Cayó por unas tuberías de ventilación y probablemente terminó en algún basurero. ¿Acaso alguien se dedicó específicamente a buscarlo? ¿Y por qué esa persona se lo daría a Maz? La respuesta a estas preguntas parece una pieza clave en el rompecabezas del universo de Star Wars.

¿Maz Kanata está muerta?

Aunque la Primera Orden destruyó su bar cuando invadieron Takodana, es bastante posible de que esta alienígena extraña que ha vivido por más de mil años aún siga por allí, viva.


¿Por qué Phasma obedeció a Finn?

Ya sabíamos que la Capitán Phasma no iba a tener un papel muy importante en The Force Awakens,y que regresará para Episodio VIII, pero aún así es bastante extraño que simplemente obedezca a Finn cuando le ordena apagar los escudos de la Base. ¡Se supone que es la jefa, que es ruda y además leal a la Primera Orden! No solo eso, Phasma evalúa a Finn al principio de la película y ya sabe que él no es capaz de matar a sangre fría, por lo que resulta bastante sospechoso que simplemente cooperara sin más.

¿Cómo es posible que Phasma esté viva?

Después de que Phasma entregara por completo su flota cuando Finn se lo pide amablemente, Han, Finn y Chewie se supone que la lanzan a un contenedor de basura con un triturador (así como el de A New Hope). Poco tiempo después el planeta explota por completo. Si es verdad eso de que estará en Episodio VIII, tiene que haber una historia (y una interesante) acerca de cómo escapó.

¿Qué le dice BB-8 a Rey al final de la película?

Las últimas líneas que escuchamos en la película, además de la clásica “Que la Fuerza te acompañe”, las dice BB-8. El droide le dice algo a Rey, ella asiente con su cabeza, y se dirige al Halcón Milenario para comenzar su viaje hacia la isla de Luke. Aunque puede que haya sido solo una despedida, sería muy extraño que BB-8 solamente le haya dicho “adiós”, sobre todo si tenemos en cuenta que esto sucede exactamente después de que alguien, por primera y única vez en la película, diga la frase más mítica de toda la saga. Eso, además de la mirada de Rey, sugiere que BB-8 dijo algo importante.


¿El que se escucha al final de la visión de Rey es Obi-Wan Kenobi?

Sí, y las voces pertenecen a los dos actores que interpretaron el papel. J.J. Abrams confirmó que tanto Ewan McGregor como Alec Guinness dieron la voz a estas líneas en el “flashback” de Rey. La voz de Guinness, quien falleció hace años, la obtuvieron mediante edición, al modificar una palabra que dice en la vieja saga para que suene a “Rey”. Ah, y Frank Oz también estuvo, dando la voz a Yoda.

¿Qué significa “El Despertar de la Fuerza”?

La mayoría de los títulos de películas de Star Wars no son nada literales ni específicos, y El Despertar de la Fuerza no es la excepción. Pero posiblemente se refiere al hecho de que Rey descubre sus poderes, al igual que Kylo utiliza los suyos.

¿Qué es lo que sigue?

¿Entrenará Rey con Luke para convertirse en una Jedi? ¿Finn se unirá a la Resistencia? ¿Es Leia lo suficientemente fuerte para matar a su propio hijo? ¿Se unirá Luke de nuevo a la batalla? Hay demasiadas preguntas. Afortunadamente, vamos a ver Star Wars: Episodio VIII en apenas 17 meses.
© Copyright | Revista Sputnik de Arte y Cultura | México, 2022.
Sputnik Medios